Coûts d’agence, changement d’auditeur et qualité d’audit : Quel enseignement à tirer du contexte tunisien?

Abstract

La présente étude vise à tester l’impact des coûts d’agence de fonds propres, actionnaires majoritaires-actionnaires minoritaires et de dettes sur la demande de la qualité d’audit lors d’un changement d’auditeur externe. Nous attribuons une meilleure qualité au grand réseau international d’audit « Big 4 ». Notre échantillon est composé par 23 entreprises tunisiennes cotées et la période d’étude s’étale entre 2007 et 2017. Les résultats montrent que l’intensité des coûts d’agence n’influence pas la demande d’une meilleure qualité d’audit lors d’un changement d’auditeur. Toutefois, nous avons montré que tout changement de dirigeant chez les entreprises tunisiennes cotées occasionne conjointement un changement d’auditeur et la demande d’une meilleure qualité d’audit. Les résultats de l’étude montrent que la variation des coûts d’agence de dettes sur la durée du mandat influence négativement la décision de changement de l’auditeur, de telle sorte qu’un accroissement des coûts d’agence de dettes occasionne un renouvellement du mandat de l’auditeur en place.